В настоящее время сайт нашего клуба находится на обновлении и в ближайщее время мы перейдем на СУПЕР версию. Информация на сайте в данный момент актуальна

Сценарная игра "Граница - южные рубежи"

Сценарная игра "Граница - южные рубежи" Военно-тактический клуб «Диверсант» приглашает всех желающих принять участие в сценарной игре "Граница - южные рубежи" с применение современного вооружения, которая состоится 28 мая в 15.00 на полигоне "Сосновый Бор"!

Сюжет: После распада СССР в южных республиках бушуют гражданские войны. Только Российские пограничники осуществляют контроль за участками внешних рубежей СНГ, предотвращая поступление оружия, денег и наркотиков противоборствующим сторонам. В ходе анализа оперативно-разведывательных данных, выясняется, что на участке «Синей» и «Красной» заставы со стороны сопредельного государства большая, в несколько десятков человек, группа моджахедов готовится к прорыву границы, организации базы размещения и проведения ряда терактов с целью свержения светского правительства и установления шариатского государства. Заставы подняты по тревоге, наряды усилены, все в ожидании предстоящих событий.

Участие за 2 часа:
- с оружием клуба Диверсант = 600р,
- дети до 14 лет = 400р
- со своим оружием = 300р,
- «Можно мне посмотреть» и игроки других клубов - 100!

Приходите, мы ждем Вас, будет КРУТО! Узнать подробнее об игре +7 983 461 49 09

Бронирование тагеров на игру в комментариях под новостью. Пример бронирования на игру: Моджахед, Дед, АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №63

Вооружение клуба

Пограничники
  • СВД «ТИТАН» серии «STEEL» №1
  • РПК-74М «ГРАД» серии «STEEL» №3
  • АК-74М «БЕРКУТ» серии «STEEL» №4
  • АК-105 «БАРС» серии «STEEL» №5
  • АК-105 «БАРС» серии «STEEL» №6
  • АК-105 «БАРС» серии «STEEL» №10
  • АКС-74У «СОКОЛ» серии «PRACTICAL» №8
  • АКС-74У «СОКОЛ» серии «PRACTICAL» №9
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №12
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №13
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №14
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №15
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №16
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №17
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №18
  • «ERASER» серии «SPECIAL» №19

Моджахеды:
  • СВД «ТИТАН» серии «STEEL» №51
  • РПК-74М «ГРАД» серии «STEEL» №53
  • АК-105 «БАРС» серии «STEEL» №55
  • АК-74М «БЕРКУТ» серии «STEEL» №57
  • АКС-74У «СОКОЛ» серии «PRACTICAL» №58
  • АКС-74У «СОКОЛ» серии «PRACTICAL» №59
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №62
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №63
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №64
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №65
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №66
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №67
  • АК-12LT «ХИЩНИК» серии «SPECIAL» №68
  • «ERASER» серии «SPECIAL» №69

Дополнительное оборудование:
не бронируется

Внимание! Бронируют оружие игроки на 99% уверенные в своем присутствие на мероприятии.
Вчера, 00:50

Сценарная игра "Грязные деньги" (18+)

Сценарная игра "Грязные деньги" (18+) Военно-тактический клуб «Диверсант» приглашает всех желающих принять участие в сценарной игре "ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ" с применение современного вооружения, которая состоится 21 мая в 12.00 на полигоне "Припять"!

В ходе игры, противоборствующим бандам отморозков предстоит находить тайники с золотом, грабить их и уничтожать всех, кто попытается встать на их пути без жалости и сострадания. Кто выстрелил первым, тот и прав, у кого больше золота тот и ПОБЕДИЛ.
16-05-2017, 20:11

РЕЗУЛЬТАТЫ «МАЙСКИХ МАНЕВРОВ» 2017

РЕЗУЛЬТАТЫ «МАЙСКИХ МАНЕВРОВ» 2017 Подводим итоги игрового процесса МЛТ 2017. В первый день было выдано по 8 заданий каждой команде. Большинство задач были зеркальными, одинаковыми по сложности выполнения.

Команда красных:
  1. Перехватила ящик и труп (+)
  2. Захватила золотые прииски на «Ханойской башне» (+)
  3. Сохранила координационный центр в квадрате О36 (+)
  4. Уничтожила аптечку синих (+)
  5. Не сохранила 10 водяных линз (-)
  6. Не захватила заместителя генерала (-)
  7. Не украла флаг ЧВК (-)
  8. Не доставила труп диверсанта на базу (-)

4 из 8

Команда синих:
  1. Установила радиолокационные комплексы (+)
  2. Вытащила труп пилота (+)
  3. Доставила ящик с химическим оружием (+)
  4. Взорвала склад с боеприпасами ливийцев (+)
  5. Не уничтожила 10 водяных линз (-)
  6. Не уничтожила координационный центр Ливии (-)
  7. Не украла флаг Ливии (-)
  8. Не доставила труп диверсанта на базу (-)

4 из 8

По первому дню команды шли вровень, игроки показывали хорошую командную сплоченность, высокий боевой дух. Но второй день расставил все на свои места и определил победителя.

Дождливым утром 8 мая команды сошлись на уменьшенном полигоне. Красные держались до последнего, но все-таки войска ЧВК смогли перестрелять неприятеля и украсть флаг.

Поздравляем войска ЧВК с победой! Красных просим не унывать, вы отважно сражались, демонстрировали отличную тактическую подготовку, а ваш настрой перед игрой передается всем участникам «Майских манёвров». Это были крутые праздники, которые не забудутся никогда.

Всех ждем на МЛТ в 2018 году. Ваши орги.
12-05-2017, 08:37

Аналитика от wolf-ops.livejournal.com (окончание)

Аналитика от wolf-ops.livejournal.com (окончание) Да, боец ополчения может и стреляет по очкам хуже, но что делать если его не видно? Или хреново видно? Да и насрать в целом на то, что большая часть огня велась даже не на подавление, а чисто в беспокоящих целях, для того что бы поднять свой боевой дух и уронить вражеский. Да они может и расходуют больше боеприпасов. Но почему же тогда до сих пор их не раздавили, если они такие неумехи? И не пиздите мне про орды ГРУшников и колонны Армат, взрослые люди, стыдно должно быть такую хуйню говорить и даже думать...

Короче говоря подстава для ВСУ оказалась комплексная и глубокая. Из этой подставы они до сих пор выбраться не могут. А объяснение простое до неприличия.

Ополченцев ДНР и ЛНР начали гонять те кто помнили что такое реальная война, не высокотехнологичная, а которая делается мозгами и ножками. А если прочесть список подписавших "плачь Ярославны" (ну этот на тему "прогоните ESA"), то там практически сплошняком представители западной военной доктрины. Которая ВСУ в данный момент не подходит совсем от слова "вообще". Армия не та, и условия не те.

Так что резюмируя тему тактики, я повторю то что говорил ранее. Дело в том что для того что бы научиться побеждать, нужно быть грамотным тактиком. нужно уметь правильно использовать ресурсы которыми ты владеешь. нужно уметь их распределять, направлять, информировать, обеспечивать. В первую очередь это работа интеллекта. Стрельба уже потом, в конце концов что бы научить человека прилично стрелять на дистанцию 200-300 метров при достаточной интенсивности занятий хватит и недели. Так что бы он мог попадать в ростовую мишень стоя, сидя и лежа. А как он там стоит, как у него рука вывернута, это дело глубоко двадцатое. И в достижении конечной цели, роли не особо играет. Фактически после того как боец научился попадать хотя бы три-пять раз из десять в рост на 200 метрах, его надо гонять по тактике, взаимодействию и выполнению команд старшего, куда идти, где сколько и как лежать, когда стрелять, куда стрелять, и куда не стрелять и когда не стрелять. Как прикрывать, как перебегать/переползать. Как выбирать маршрут, как на него смотреть что видеть и что замечать. Вот из чего состоит война и тактика ведения боя.

Часть 2. Психология.
Психология человека во время войны это сплошь и рядом травматический опыт. Не принимаемый, не переживаемый. Он может быть связан как с личной потерей (друг/родственник) так и с идеологической накруткой/обработкой. Ну и естественно следствием комбинации этих методов. Тем более что в военных условиях ни в первой ни во второй категории недостатка нет.

Человек который имеет личные счеты к противнику, всегда более стрессоустойчив к экстремальным нагрузкам, чем человек который просто идет на войну потому что считает этол правильным или идейно оправданным.

При этом человек который имеет личные счеты, работает прекрасным мотивирующим фактом для тех кто его окружает. Люди видят то что у человека происходит внутри, они знают о том что у него произошло. Для них понятны его логика и его поведение. Более того сплоченность возникающая в подразделении, заставляет переживать его горе как свое собственное. А если таких людей несколько. Ну прогрессию можете прикинуть сами.
Как правило отряды формируются таким образом не просто так, а специально. Таким образом персональная мотивация может становиться групповой, и работать как объединяющий фактор. Фактически происходит некое распределение как ответственности, так и уровня стресса и стрессоустойчивости.
И в данной ситуации, в задачу руководства входит максимально обучить и подготовить эти "боевые ячейки". Дело в том что берсерки были актуальны в эпоху веселых зарубов толпа на толпу. С тех пор прошло очень много времени, а группа гражданских объединенные горем и общей яростью, это всего лишь группа гражданских. Пусть даже и вооруженных. Да, они могут добиться успеха, один раз, ну два раза. Но дальше начинает то что называется "головокружение от успехов" и группа сама нарывается и погибает. И хорошо если просто погибает, а не умудряется подосрать командованию и коллегами. Поэтому людей нужно обучить и подготовить, что бы их эмоции были направлены мало того что в правильном русле, так еще и насколько это возможно качественно и грамотно. То есть тут мы возвращаемся к роли инструктора и его навыков, а об этом мы говорили в первой части.
Именно по этому роль той же стресс-подготовки со стороны ополченцев долгое время была крайне мала. Фактически о ней зашла речь и ее элементы появились лишь в последний год. При таком уровне мотивации, будущим бойцам нужен был механический и тактический навык, а не обстрел для того что бы научиться не бояться выстрелов. Страха там и так не было.

А при отсутствии страха, отсутствует главная причина для стресс-подготовки - не с чем бороться. К тому же, что не говори, но любая внятная (да и невнятная, как показывает практика) требует больших затрат, как финансовых, так и временных. То есть тех ресурсов, которых в самом начале ополченцам не хватало. И они на это не тратились. Как минимум на начальном этапе.

Мотивационная составляющая у ВСУ была построена на политических принципах и назначенном внешнем враге. И поначалу карта была разыграна неплохо. Проблема лишь в том, что реального подкрепления этого в итоге не получилось. И идея начала буксовать. Как бы там ни было, но бытующая фраза что люди из окопов напротив, порой понимают друг-друга гораздо лучше чем люди по одну сторону окопов. Да, уже и со стороны ВСУ пошли личные счеты, кто то потерял друзей, кто-то просто почувствовал "вкус войны". Поэтому в определенном смысле первый год сформировал некий боевой костяк с обеих сторон. И так уж получилось что война показала не только эту сторону. Иначе никак не объясняется огромное количество машин с Украинскими номерами (в том числе и с Донецкими/Луганскими) на территории РФ. Большому количеству людей война оказалась нахрен не нужна, причем с обеих сторон. Так что тема патриотизма и героизма, как и на любой войне, в данном случае это достаточно частное явление. Причем с обеих сторон.

Все остальное, это действия людей, для которых война это работа. Причем работа не всегда любимая и желанная.

Но все таки первопричиной того что стресс-подготовки в ДНР/ЛНР по сути не было, было то что на нее не было ни времени ни денег. К тому же, напомню, что обучать и наставлять (а так же работать с ними вместе) приезжали люди которым "стресс-подготовку" провела жизнь. Которая, как известно, самый лучший учитель. Хотя и немного безжалостный. Соответственно для многих из них, то что является современной стресс-подготовкой выглядит как детские игры. И соответственно привносить эти самые игры в собственную программу подготовки они просто не видят смысла. А учитывая что с определенного момента война на Донбассе наконец то начала производить собственных опытных бойцов и ветеранов, которые начали передавать свой опыт новичкам, есть объяснение и тому насколько наплевательски те относились к нарушениям ТБ. Все-таки не стоит думать что год-два войны сделает из вооруженного гражданского профессионального военного.

Тут есть один важный момент. Понимание того что военный и вооруженный гражданский это все таки совершенно разные люди. Тот принцип, на который любят плеваться патриотично настроенные граждане озвученный генералом Паттоном это принцип военных:
- Наша задача не умереть за свою родину, а сделать так что бы враг умер за свою.
Если что, то вот более точная цитата:
- Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество.
(с) генерал Джордж Паттон.

Военный человек мыслит несколько иначе, чем гражданский. Да, в некотором смысле это идеализация, но не стоит даже путать понятия "военный" и "воин". Военный это человек у которого его деятельность профессия, возможно призвание. Воин это в первую очередь призвание, идея. Военный это человек который не только должен выполнить приказ, но и по возможности сохранить своих людей, для того что бы они и в дальнейшем могли выполнять свои профессиональные возможности. Фактическая ценность бойцов погибщих в бою равна нолю. Ценность военного растет с ростом его опыта. Погибшая группа может принести пользу только в одном случае, когда их гибель была полностью проанализирована, и были сделаны соответствующие выводы. Которые в дальнейшем помогут избежать подобных ситуаций.

Гражданский, в особенности если он персонально замотивирован (личной потерей, например). Воспринимает и делает выводы несколько иначе и по другому.

Это разные люди, они по разному мыслят, по разному думают. Просто надо понимать, что не каждый кто носит форму это военный. Военный это образ мысли. Если хочется немного расслабиться и посмеяться, то:
- Нет военный это не профессия. Это половая ориентация.
(с) ДМБ.

И да, среди гражданских, тех кого можно назвать воинами гораздо больше чем среди те кто на самом деле являются военными. Воин это понятие в большей степени идейное, просто обостренное профессионализмом.

Военный во многом имеет больше общего с бухгалтером, это расчет, учет и анализ. Просто все это приходится делать в бронежилетом и с автоматом (гранатометом, миной, пушкой, ракетой, танком, самолетом, кораблем, и т.д.).

Ну да ладно, тема сама по себе сложная, и не однозначная. Способная подорвать многие пуканы. Поговорим о ней как-нибудь отдельно.
Но вернемся к основной теме. Психологии и стресс-подготовки.

О причинах нераспространенности со стороны ополчения мы поговорили. О ситуациях безграмотных имитаций такой подготовки говорить смысла нет. Да, они были, да во время подобных тренировок идут массовые нарушения ТБ, от которых бомбит как у спортивных стрелков, так и у военных.
Опять же, для прохождения стресс-подготовки необходима некоторая степень вовлеченности и заинтересованности в ней. Для человека который пережил стресс от потери близких такие "упражнения" кажутся нелепыми. Что ему там какие то пули, когда он своими руками по кускам собирал свою семью. Для тех кто рядом с ним (не забывает про эффект вовлеченности) это работает аналогично. Поэтому стресс-подготовка будет эффективна в случаях когда либо носит характер элементарной профессиональной подготовки, либо когда присутствует личная заинтересованность.
И вот со стороны ВСУ в этом была прямая необходимость. Да, будем честными, интерес в первую очередь был связан с тем что на этом можно попилить деньги. Но тут же сработал еще один принцип:
- Где красивее, туда и дают деньги.

Поэтому, в Украине как в стране которая с момента начала АТО превратилась в открытый рынок военных услуг, тут же появилось достаточно большое количество тех кто предлагал соответствующие услуги. И отнюдь не все из них действительно делали качественный и правильный продукт.
Еще до прихода E.S.A. в сети были ролики про то как некие люди стреляют мимо бегающих солдат ("Белый Волк" или как то там оно называлось). Тогда не него толком не обратили внимания. А дальше, как это ни странно, пришедшие со стороны прогрессивные инструкторы стрелки, сами того не зная запустили механизм, который и привел к тому что мы сейчас наблюдаем в роликах которые нам с гордостью демонстрирует E.S.A. Так называемые "актуальные методы обучения", действительно являются таковыми только в случаях когда их выполняют профессионалы, которые реально понимают что, как и для чего они делают. Не буду сейчас вдаваться в подробности, но явно придется писать на эту тему отдельно. Стресс-подготовка это не просто поорали и постреляли в курсантов. Это именно создание понимания у обучаемых, что вокруг происходит, что с этим делать и как действовать в таких ситуациях. А подобного понимания и такого уровня подготовки, в первую очередь у инструкторов, неоткуда взяться у третьесортного субподрядчика, который все что делает по факту это производит яркую картинку, которая крепко засаживается в неокрепшую психику. А учитывая что решение о применении таких методов обучения принимаются наверху, то стоит вспомнить что на этих самых "верхах" сидят отнюдь не всегда профессионалы и они далеко не все реально озабочены реальной эффективностью и результативностью. Главное что бы была красивая картинка которой можно отчитаться.
Тем более что, если вы читали "лирическое отступление" на тему того что не так с нынешней "стресс-подготовкой", то думаю вы прекрасно поймете что эффект от такой "красивой картинки" чуть менее чем никакой.

И резюмирую я все это мыслеблудие ровно одним. Дело в том, что в местных реалиях (Россия и постсоветское пространство) стресс-подготовка это своеобразная нелюбимая падчерица. Которой никто грамотно заниматься не хочет, и по этому не может. То есть, фактически, речь о том, что ей начинают "заниматься" (точнее изображать) только в двух случаях:
1. Когда освободилось достаточно времени, и заняться уже больше нечем (а чем то заняться хочется, и желательно новеньким).
2. Когда нужно срочно попилить денег на эффектной картинке.

В обоих случаях на результат тем кто дает на это "добро", глубоко насрать. Таковы нынешние реалии стресс-подготовки как в Украине, так и в ЛНР/ДНР. Грустно это или нет? Честно, не берусь ответить. Покуда вся ситуация сводится к тому, что с обеих сторон что психологическая, что стресс подготовки носят сугубо демонстрационный и бестолковый характер, из серии:
- Смари как я магу!

Что лично меня подводит к мысли о том, что пока не возникает осознанной необходимости, порядка в данной сфере не бывает. А бывает куча шарлатанов и ебанатов. Вне зависимости от стороны конфликта.
7-05-2017, 00:18

Аналитика от wolf-ops.livejournal.com (начало)-для тех кто понимает

Аналитика от wolf-ops.livejournal.com (начало)-для тех кто понимает Дело в том, что война штука, не смотря на свое общее однообразие (мы стреляем они бегут, они стреляют мы бежим), очень разнообразна по части взглядов ее участников.

Причем речь не о том взгляде по разные стороны линии фронта. Там тоже все понятно, их поганые шпионы и наши героические разведчики, если вкратце.

Дело в том что люди разных военных специальностей видит свою войну. И смотрит на нее по разному. Артиллерист по своему, сапер по своему, снайпер со своей точки зрения. Короче говоря, кого не возьми, каждый кто действительно знает как должна идти война, знает что надо делать в своей сфере. Летчик смотрит со своей высоты, моряк со своей воды. Танкист из под своей брони. У каждого взгляд свой.

Но так уж получается что везде все в итоге решает пехота. О которой собственно и ведет речь Влад. Да, в кои то веки речь не о РДГ, не о спецназах и не о суровых разведчиках, а о "рабочей лошади" всех войн - пехоте.

С одной стороны кажется странным то, что при такой характеристике, в пехоту не вгрохиваются самые большие средства на оснащение и обучение. Дело в том что современный пехотинец в среднем живет на поле боя в среднем 15 минут. В зависимости от интенсивности огня и насыщенности средствами дистанционного поражения (артиллерия ствольная и/или реактивная) плюс/минус 5 минут. Вот и ответьте сами себе на вопрос, нужно ли вкладывать бешеные деньги в тех кто скорее всего погибнет не успев повлиять на ход боя. В принципе базового навыка который дается в учебке, достаточно для того что бы немного уменьшить роль везения в потерях.

И не надо мне выть про то что я бездушный, бесчувственный, скотина, сволочь, и вообще мне не понять. Если вы не в состоянии признать что для начинающего пехотинца везение и хороший командир куда важнее личного навыка (который он нафиг забудет при первом взрыве или ответном выстреле), то это ваши проблемы.

Да, если мы взглянем на американцев с их насыщением войск всяким хайтеком и вспомогательными устройствами (типа тех же коллиматоров), то увидим что это повышает их эффективность, защищенность, способность точнее стрелять на большие дистанции. Но есть одна проблема. Вспомните, когда в последний раз Америка вела реальную войну именно пехотой. То есть пехотой в первую очередь. Не авиацией, техникой, артиллерией, БПЛА и тайными операциями, а именно пехотой. Причем тут уж не важно какой, будь то простая пехота, морская, или табуны рейнджеров (вспоминаем Black Hawk Down). Так уж получается что военные действия на Донбассе, это для нас наиболее ясный и явный пример того как идет современная война в условиях того что обе стороны весьма стеснены в средствах. Почему? Ну потому что если бы не были стеснены, мы бы увидели очередную "Бурю в пустыне" с одной или обеих сторон. Но имеем что имеем, а именно весьма бюджетный военный конфликт в котором роль пехотных подразделений является доминирующей.
И если мне какая-нибудь падла начнет раздувать срач, забаню к ебене матери. Не для этого пишется.

Так уж получается что с обеих сторон в конфликте участвуют те, кого сложно назвать профессиональными военными. Украинская армия не воевала со времен СССР, а определенный набор "миротворцев" на момент начала АТО уже покинули ряды, да и воевать то им там по сути не пришлось. Аналогичные же граждане которые воевали против РФ в Ичкерии, тоже были довольно немногочисленны, и обладали довольно специфическими навыками ведения нерегулярной войны. Короче говоря вредительство пакостничество и партизанщина.

Со стороны ополченцев тоже не сказать что прямо мегавояки выступали. Покойные Гиви и Моторола представляют собой по сути некую былинную легенду, и помимо своих воинских заслуг (которые никто не отменяет) имели и внятную идеологическую роль. Учитывая что по многим причинам отслеживать из РФ вести из Украины сложно, уверен наверняка аналогичные персонажи есть и со стороны ВСУ. Да, ополченцам во многом помогли добровольцы и наемники из РФ. Спорить о том что были как те так и другие, бессмысленно это факт. Роль российской армии оценивать сложно, ибо никаких доказательств ее присутствия (документы, фото- и видеофиксации и прочее) не предоставлено. Поэтому основной упор стоит сделать на двух вещах. Обе из которых упомянул Влад, и которые по совместительству я нежно люблю.

Тактика и психология.
Часть 1. Начнем с тактики.
Дело в том что в отличии от мега-инструкторов я предпочитаю доносить простую мысль что война это:
- Не кто кого перестреляет, а кто кого передумает.
"А зори здесь тихие" (с)

Так вот надо признать что ополченцам, ряды которых быстро наполнились ветеранами обеих чеченских кампаний, которые в тактике понимали более чем достаточно (иначе хуй бы выжили), очень повезло. А в рядах ВСУ людей с взглядом хоть немного отличающимся от взгляда времен советской доктрины не нашлось. При том что ВСУ на момент конфликта мягко говоря не соответствовали советской военной доктрине хотя бы по наличию матчасти. И примерно такая же ситуация была с уровнем подготовки военнослужащих. Иначе ситуация была бы совсем иная, и не было бы никаких ЛНР/ДНР. Анализом Чеченских кампаний украинский генштаб не занимался, явно увлеченный тем что бы ржать над провалами и неудачами своего соседа. А вот РФ свои выводы из обеих войн сделали. Да не сразу, но все-таки. И война 8.8.8 это наглядно показала. И выводы были сделаны не только в плане смены оснащения, но и в плане подготовки личного состава и тактики которую этот самый состав должен был применять в случае новой войны. Причем судя по тому что грядет изменение наставлений по тактике, РФ в кои то веки начала готовиться не к войне которая уже была, а к той которая либо была совсем недавно (а с развитием технологий 10-15 лет), либо к той которая вот-вот будет (то есть какой-никакой но взгляд в будущее).
И вот эти самые люди, которые либо прошли одну/две войны либо уже набирались опыта у бывалых и хлынули потоком к ополченцам. То есть пошли туда люди тактически грамотные, понимающие что такое на самом деле война (а война это в первую очередь логистика и маневр). И пошли не только те, кто предпочитал прямое общение путем обмена калиброванными кусочками металла. но и те кто умели и знали как обеспечивать всю эту структуру информацией, боеприпасами, и вообще снабжением. Именно по этому, в первую очередь, и объясняются успехи ополченцев до сих пор. Нет, речь не идет о том что ДНР с ЛНР смогли построить современную и профессиональную армию. В конце концов руководство тамошнее тоже, мягко говоря не ангелы и не гении, и заняты своей выгодой (личная авторская позиция, с которой спорить не надо, автор знает о чем говорит). Поэтому и там есть те кто мешали профессионалам просто делать свою работу. Поищите и почитайте эпический военный триллер того же ЖЖ пользователя kenigtiger (или как там его) о тангентах для танкистах.

Фактически те, кто приехали в ополчение сражаться, столкнулись с тем что наверху там сидят все те же долбоебы, которые думают что война это не более чем пострелушки. И все что крутится вокруг нее (боеприпасы, транспорт, медикаменты, провизия, снабжение, координация) берется из воздуха, или из космоса. Так что нужно признать что многие победы ополчение это скорее победы вопреки, основанные на том, что на местах бойцами руководили люди которые умели читать карты, умели прогнозировать тактическую ситуацию, знали что такое маневр, что такое позиционная работа, что такое наступление и отступление. Короче говоря это люди, которые знали войну не по наслышке, потому что умели думать так как надо думать на войне. Для того что бы выжить самим и что бы сохранить жизни своих людей. И вот тут как раз и создалась весьма интересная ситуация. Дело в том, что учитывая ограниченность в человеческом ресурсе, что бы его сохранить, приходилось думать, и слушать что говорят более опытные люди. К тому же, слава богу первыми на Донбасс ломанули не орды суперспийсназовцевЪ, а обычные люди, из пехоты, армейских СпН (а не из МВД, ФСБ и прочих АБВГД), разведки, мотострелков. А у нас традиционно, все армейцы, какими бы они не были специальными, прежде чем заниматься тактико-специальными вещами довольно досконально изучают базовую тактику. То есть то, как воюет простой рядовой Вася, под командованием сержанта Валеры и лейтенанта Пети. Которые воюют без убер-снаряжения (какой нахер Ратник? У нас в войсках и Бармицу целиком в сборе в войсках видели немногие), и воюют ногами, головой и АК-100 (если не 74). Опять же, люди которые в первую очередь умеют думать. Да, они отлично стреляют из всего чего положено, но в первую очередь они думают. И думают, как показала практика (а именно то что ДНР с ЛНР до сих пор существуют) отлично.

И против них оказались те, кто... Ну по большому счету бойцам ВСУ можно только посочувствовать. Опыта - ноль, понимания ситуации - ноль, готовности к реальной войне - ноль. Да что там говорить, готовности к войне не было никакой. Опять же, лекала старой советской доктрины, при полном несоответствии этой самой доктрине самих войск. Фактически "затоптать сапожЫщами и заколоть штЫками", и вообще те кто еще хоть что то помнил, помнили про то что надо бы маршировать в полный рост по Елисейским полям, поливая очередями от пуза. Однако воевать надо было не на Елисейских полях, а в родных говнах и болотах. Фактически все что у них оставалось, это идеологическая накрутка, которой как известно надолго не хватает если ее не подкреплять. А учитывая что и со стороны ополченцев с идеологией было все нормально, то тут ВСУ оказались в явном проигрыше. Фактически они не смогли реализовать никаких преимуществ, ни в наличии авиации, ни в наличии доминирующего превосходства в ствольной и реактивной артиллерии, ни в элементарной численности по пехоте и бронетехники.

И не надо мне рассказывать про то, что на Донбассе была и есть регулярная армия РФ в товарных количествах. Во-первых "где пруфы Билли", а во-вторых... Ну вы понимаете что бы было, если не идиот и умеете думать.

Так вот, причины того что все эти преимущества не были реализованы очень просты. Элементарное неумение использовать имеющийся тактический ресурс, и неумение организовывать слаженную работу всех элементов для эффективной войны. Короче говоря полнейшая командно-штабная импотенция. Причем что особо печально не только на уровне штабов, но и на уровне младшего командного состава. Потому как нет опыта и нет знаний. То что у многих тех командиров на местах проснулась чуйка и интуитивное понимание того "как оно надо" делает лишь честь этим самым командирам. Потому как именно они и смогли сохранить своих людей, и извлечь уроки из полученного опыта. Но тут сыграло злую шутку то, что на ВСУ руководству как было насрать до, так и осталось насрать после. И армия оказалась брошенной на произвол судьбы... И на волонтеров. Которые всеми силами пытались помочь ей, кто делом, кто деньгами, кто вещами, кто чем. Если честно, то как люди встали на поддержку своей армии, во многом достойно уважения. Но и тут крылась засада. Не так много из тех кто просил помощи (в основном вещевой) реально понимали что им нужно. Что нужно их людям, что нужно для того что бы быть эффективными, что нужно что бы обеспечить безопасность.

Тут кстати надо отметить и российское волонтерство, которое тоже показало себя с лучшей стороны (такой бы порыв в 90-х, в чеченские кампании, когда помощь была нужна своей армии на своей территории.. ну да ладно, кто старое помянет...). И тут как раз был плюс в том, что снабжение и обеспечение взяли в свои руки те, кто ЗНАЛ что нужно в такой войне. Какое снаряжение, какое обмундирование, какое оборудование. И гнали на Донбасс именно то что нужно (не всегда, но по большей части). Украинские же волонтеры будучи лишенные такого толкового руководства тащили туда все что у них просили военнослужащие, которые, повторюсь, сами не всегда понимали что именно им реально нужно. В силу отсутствия нужного опыта и понимания. В итоге ополченцы гораздо быстрее стали походить на подразделения ВС РФ времен второй чеченской, только укомплектованные более качественно и еще более грамотно (скорее завершения кампании, когда все уже понимали что именно нужно и каким оно должно быть). А ВСУ напоминало "с бору по сосенке". Но при этом они отчаянно пытались доказать свою состоятельность. Причем в основном вопреки всем "усилиям" прилагавшимся сверху.
И тут на ВСУ обрушилась вторая беда... Которая изрядно подосрала им снова (хотя куда уж больше). Понаехавшие инструктора...

Что бы понять разницу между теми кто ехал на Донбасс и в Украину сравните ролики того же покойного Слона, который долбал общей механикой, и заебывал людей тактикой. Причем тактикой по наставлениям, дополненным личным опытом и опытом умных людей. И таких было там подавляющее большинство. А вот в Украине... Мда... Это оказались стрелки. То есть люди, которые несмотря на декларируемый опыт относятся к войне как к пострелушкам. И вообще ориентированы на западный опыт ведения войны. Не, я не к тому что меня накрыло ватой и я сейчас начнут крыть все "мырыканское". Напомню, речь идет о войне которая не похожа на современную. Это классическая война, в принципе от Великой Отечественной она отличается только тем что оружие другое, средтва связи и разведки лучше... Да и то, в Великой Отечественной роль танков и авиации была, мягко говоря, поболее. То есть на лицо классическая война третьего мира. Никакого хайтека, никакого доминирования в воздухе. А западные армии уже, будем честными, не сказать что бы великие профессионалы в данном вопросе. А опыт разнообразных спецназов тут не очень то и поможет. Хотя бы по той причине что спецназами ни одна война не выигрывалась, да и воюют они последние годы в регионах с другим ландшафтом и климатом. А барагозить в пустыне или в горах, это не одно и тоже что в наших лесах. У них тактические схемы ориентированы совсем на другое. На другую логистику, другое обеспечение данными. Я уж не говорю о том что у них бюджеты на войну совсем другие. И тактика ведения боя совсем другая. И привыкли они работать совсем с другим противником. И вообще изучать тактику тех же американцев или европейцев имеет смысл только в том случае если вы:
А - Собираетесь воевать с ними.
Б - Собираетесь воевать против них.
В - Имеете аналогичную концепцию ведения боевых действий и бюджеты.
Все, во всех остальных случаях, вам эта тактика что мертвому припарки. Но вот на что купили, так это на побрякушки. То есть на эффекты. Красивые развороты, быстрая стрельба, гонки за обвесом (который кстати суть профессиональный инструмент, а если не умеешь им пользоваться то он тебе нахер не нужен), короче говоря все то, что падает в говно и грязь, вместе с тушкой того кто это попытался реализовать в полный рост, в чистом поле. Причем падает он потому что подстрелил его некто в горке и старом РПСе, с открытых прицельных из АК-47 , причем параллельно занятый тем что бы не утонуть в грязи в которой валяется.

Нет я не к тому что "диды так воевали" а к тому, что со стороны этого "тонущего в грязи" оказался командир который вбил в голову бойцу что нехрен выделываться, а надо максимально быть незаметным. Потому что противника в первую очередь надо наебать, а потом уже застрелить. Потому как бой в городской застройке разительно отличается от боя в полях ив лесу. И ничего общего не имеет с боем когда надо дождаться прилетевшей авиации, или ракет/снарядов из-за горизонта по наводке по рации.

И как никак человека учили лежать/ползать/закапываться в грязь, и стрелять из чего придется и как придется. А все почему? Потому что учил его тот человек, который скорее всего либо сам проползл всю чечню с севера на юг и с зпапда на восток на пузе, либо учился у того кто это сделал. И усвоил этот базовый урок на уровне подкорки. И прочие вещи усвоил, что прежде чем стрелять надо сначала подумать, или подумать между выстрелами, или при смене магазина. Но полдумать надо, потому что это не тир и не полигон.

И вот тут как раз и начинались ржачи над роликами тренирующихся ВСУ (помните эти видяхи 15-го года), с хождением в полях колонной. Какие-то типы в камуфляже, использующие практики IPSC (которые может и применимы в ряде случаев бойцами СпН) но никак не обычными военнослужащими в полях.
4-05-2017, 00:09

Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017)

Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017) 30 апреля клуб приступил к реализации разработаного плана "МЛТ-2017". Силами бойцов были подготовлены ящики для перевозки оборудования. Все было уложено в 6 отличных контейнеров и погружено в машину.

1 мая груз был доставлен на ЖД вокзал города Иркутск, тщательно досмотрен транспортной полицией и с некоторыми бюрократическими проволочками погружен в поезд вместе с группой сопровождения.

2 мая в Москву вылетела разведгруппа в составе двух человек, в задание которой входит обеспечить транспорт и встречу груза, а так же передача ежедневных метеосводок с мест высадки десантных групп.

3 мая в помощь развед группе вылетает связной Дрон. Группа из команды " Скороходы" в составе 3 человек выдвигается в сторону Красноярска и при прибытии пересаживается на транспортный самолет.

Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017) Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017) Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017) Хроника МЛТ-2017 (02/05/2017)


ВТК "Диверсант" - мы можем ВСЕ!
2-05-2017, 14:53

Увлекательная игра

Увлекательная игра Война – это всегда трагично и печально. Однако, в военно-тактическом клубе «Диверсант» - это увлекательно и захватывающе. Боевые действия максимально приближены к реальности. На сегодняшний день «Диверсант» - самый крупный внеаренный лазертаг клуб в Иркутской области.

Уже не раз игроки «Диверсанта» показывали своё преимущество во многих противостояниях с другими клубами различных городов. Всё это сильный командный дух! Многое зависит не только от участников игры. Работа инструкторов и организаторов – главная составляющая успешной битвы. Выезд за город, на полигоны, место и сценарий всегда разные. Все условия локации максимально приближены к реалиям, даже оружие. Однако, для участников оно абсолютно безопасно.

27-04-2017, 09:05